什么是Trino？全面了解这款分布式查询引擎（附与StarRocks对比）
本文发表于： &{ new Date(1744214400000).toLocaleDateString() }
作为一名数据库从业者，每天面对海量数据查询和跨源分析需求时，我们总在寻找更高效的解决方案。本文将带你深入理解Trino（原名PrestoSQL）——这个近年来在数据分析领域异军突起的分布式SQL查询引擎。
一、Trino基础：重新认识分布式查询引擎
1. 什么是Trino？
Trino 是一个开源的分布式 SQL 查询引擎，旨在高效查询分布在多个异构数据源中的大型数据集。Trino前身是Presto，由Facebook于2012年开发并在2013年开源。2020年，原Presto核心团队成立PrestoSQL项目，后更名为Trino，继续推动技术发展。
Trino的核心定位是一个分布式SQL查询引擎，具有4个关键特性：
- 分布式架构 ：Trino 使用大规模并行处理 （MPP） 架构，其中包括一个协调节点和多个工作节点。这使它能够跨多个节点并行处理查询，从而提高速度和可扩展性。
- SQL 支持 ：Trino 支持标准 ANSI SQL，可以处理复杂的转换，包括 JSON 和 MAP 。
- 数据源灵活性 ：它可以查询各种数据源，例如关系数据库（例如 MySQL、PostgreSQL）、NoSQL 数据库（例如 Cassandra、MongoDB）、数据湖（例如 HDFS、AWS S3）等。
- 联合查询 ：Trino 支持联合查询，允许用户将来自多个来源的数据合并到单个查询中。
2. Trino的架构简析
Trino采用主从架构，主要由两种节点组成：
- Coordinator：接收查询请求，进行解析、规划和协调执行
- Worker：执行具体的查询任务，处理数据并返回结果
.PNG)
Trino的一大特色是其插件化的连接器架构（Connector），可支持丰富的数据源，包括：
关系型数据库：
- MySQL, PostgreSQL, SQL Server等
- 大数据存储：Hive, HDFS, Cassandra等
- 流处理系统：Kafka
- 对象存储：S3, MinIO等
这种架构使Trino能够像访问单一数据库一样访问这些不同来源的数据，甚至可以在一个查询中关联多个数据源的表。
二、Trino的核心优势与适用场景
1. 为什么选择Trino？
优势1：跨数据源联合查询的便捷性
在企业环境中，数据往往分散在多个系统中，如业务数据存在MySQL，日志数据在Elasticsearch，历史数据在Hive等。Trino允许通过标准SQL跨这些系统查询数据，无需复杂的ETL工作就能消除数据孤岛，大幅提升数据分析效率。
优势2：秒级响应的高性能查询
相比Hive等传统批处理系统需要分钟甚至小时级别的查询时间，Trino针对亚秒到分钟级的查询进行了优化。它通过内存计算、动态代码生成、并行处理等技术，实现了交互式查询体验。
优势3：轻量级部署与资源弹性扩展
Trino是无状态服务，不存储数据，部署相对轻量。可以根据查询负载弹性扩展Worker节点，适应波动的分析需求，有效控制资源使用。
2. 典型应用场景
场景1：企业级数据湖的交互式探索分析
数据湖中存储了大量原始数据，使用Trino可以让分析师直接探索这些数据，支持即时发现和验证数据洞察，无需预先建模或转换数据。
场景2：多源数据实时报表生成
当业务报表需要整合来自多个系统的数据时，Trino可以通过一个查询同时从CRM、ERP、日志系统等获取数据，直接生成综合报表，避免了中间数据整合的环节。
三、Trino与同类产品对比
在OLAP领域，Trino与同类型产品经常被经常被同时提及。作为开发者，我们需要从技术架构、性能特征到适用场景进行全面对比，才能做出准确的选型决策。以下是关键差异分析：
引擎 | 性能 | 可拓展性 | 适用场景 | 特征 |
Trino | 快速用于 SQL 查询 | 可扩展但受外部存储限制 | 交互式分析，跨数据源 | 支持联合查询，但缺少内置缓存和实时分析功能 |
StarRocks | 通过 SIMD 优化实现高性能 | 通过存算分离进行动态扩展 | 实时分析，复杂查询和高并发环境 | 具备物化视图、实时分析和混合行列存储等高级功能 |
Spark | 坚固耐用，适用于批处理和实时处理 | 高度可扩展，具有容错能力 | 批处理、实时分析、机器学习 | 包括用于机器学习和数据处理的广泛库 |
Hive | 通常较慢 | 在 Hadoop 中可扩展 | 批处理、ETL 任务（传统） | 仅限于 Hadoop 上的传统 SQL 类查询 |
BigQuery | 托管服务性能 | 可扩展即服务 | 全面的分析套件 | 机器学习集成 |
StarRocks 在复杂查询和高并发环境的性能和可扩展性方面表现出色，而 Trino 更适合跨不同数据源的交互式分析。Apache Spark 在批处理和实时处理方面提供了多功能性，Hive 是用于批处理任务的传统方法，而 BigQuery 则以托管服务的形式提供全面的分析套件。
下面以StarRocks为例，分析二者在架构特点和性能上的详细差异。
1. Trino架构特点
分布式查询引擎：采用Coordinator-Worker架构，协调器（Coordinator）负责解析查询、生成执行计划，工作节点（Worker）执行具体任务，支持联邦查询（无需数据移动）和多数据源集成（如HDFS、Cassandra、关系数据库等）。
连接器机制：通过连接器实现存储与计算分离，支持表统计信息收集以优化查询计划。
执行模型：采用分阶段（Stage）、任务（Task）、拆分（Split）的多层并行机制，优化大规模数据处理。
2. StarRocks架构特点
MPP数据库：架构简洁，仅由前端节点（FE）和后端节点（BE/CN）组成，支持存算分离（BE处理本地存储，CN处理对象存储/HDFS）。
列式存储与向量化引擎：原生列式存储结合向量化执行引擎（C++实现），充分利用CPU缓存和SIMD指令，提升单机性能3-10倍。
高可用设计：FE支持Leader-Follower-Observer模式，BE支持多副本自动迁移，避免单点故障。
在生态和运维方面，Trino发展较早，社区相对成熟，适合需要灵活接入多数据源的企业，但也意味着运维复杂度更高（需自行实现HA）。而 StarRocks 提供企业级支持（如镜舟科技等），内置监控和弹性扩缩容，适合追求极速分析的一站式解决方案的企业。
四、延伸探索与资源指引
通过本文的解析，我们深入了解了Trino作为分布式SQL查询引擎在异构数据源处理中的革命性价值。若希望进一步掌握其核心能力，可通过以下途径深化学习。实战进阶：
- 访问Trino官方文档学习部署调优技巧，例如通过resource groups实现多租户资源隔离，或使用Cost-Based Optimizer提升复杂查询性能。
- 参考GitHub仓库开发指南，尝试为Redis等新型数据源开发自定义Connector，深入理解其插件化架构。
